Суд оставил решение комиссии в силе
Городской суд Санкт‑Петербурга не удовлетворил иск градозащитников, которые оспаривали решение городской избирательной комиссии об отказе в проведении референдума по вопросу о комплексном развитии территорий (КРТ).
Инициативная группа заявила, что на собрании было собрано 457 подписей при требуемых 300, однако в избирательной комиссии указали на нарушения в оформлении 13 подписей и отказали в проведении голосования.
Сторона истца просила признать решение комиссии незаконным и обязать пересмотреть вопрос о референдуме. Адвокаты указывали на то, что мнение комиссии не было однозначным, а при указании на нарушения не приводились ссылки на конкретные нормы закона.
«Выходит, 13 ошибок в оформлении ходатайств нивелирует волеизъявление 457 граждан», — заявил адвокат истца.
Представительница избирательной комиссии признала, что число подписей превышает требуемые 300, но отметила, что на собрании не были установлены личности подписавших по паспортным данным, поэтому нельзя понять, кто именно относится к инициативной группе и чьи данные внесены с ошибками.
Адвокат ответчика добавил, что формулировки в изначальном протоколе и в тексте ходатайства, подписываемого на собрании, различаются. Прокурор указал, что при таких расхождениях невозможно однозначно определить, по какой инициативе ставились подписи.
Коротко о законе о КРТ
Закон о комплексном развитии территорий в Петербурге был принят в 2022 году; после массового недовольства его действие приостановили. Позднее в Госдуме были приняты поправки, предложенные региональным парламентом, и мораторий с этого года снят. По заявлению властей, дома будут включаться в программу только после собрания собственников и согласия двух третей участников; переселять жителей в другие районы планируется лишь с их письменного согласия, при этом расселение внутри тех же или смежных муниципалитетов обещают проводить в приоритетном порядке.
